1072 #问题# 所谓的「干货」真的有用吗?

大多数情况下,最干的干货来自于教科书等领域内的经典著作(互联网这种快速发展的领域除外,教科书落后于行业发展)

然而很多人不愿意看教科书,却可能更愿意听一个不是那么专业和洗练的知乎live。

为什么?因为很多人要的不是真正的学习,而只是一种“学习的感觉”而已。

我自己做了一些观察,把学习行为分为两类:严肃学习和消遣学习两种。其实每个人的学习行为都包含两个部分,不过,我认为严肃学习的效用远大于消遣学习。

严肃学习(serious learning)
- 真正为了深入某个领域而学习
- 读领域公认的经典著作,教科书等
- 找能找到的该领域真正权威请教
- 投入的时间长,大量时间花在反复练习上
- 注重探讨而不是证明自己是对的

消遣学习(recreational learning)
- 学习的目的只是为了初步了解,或者在他人面前谈资及满足
- 喜欢“收集”,给自己“我在学习“的感觉。
- 仪式感重于内容,喜欢频次高,深度浅,时间短的学习,喜欢速成、集合的内容
- 喜欢直接到结论而不想深入了解得出结论的过程和历史背景,也不喜欢练习
- 喜欢争论而非探讨,喜欢证明自己是对的
- 下载一堆电子书、知乎live、分答、值乎、果壳、得到等:

并不是说消遣学习就是不好的,事实上每个人大部分学习的内容都是消遣学习,有很多朋友说得对,就是想知道美食,不用先从教科书学起(不过其实从经典著作开始学习红酒、咖啡等,也事实上比看知乎更加准确和高效)。如果我们从 T 型人才模型来看,也就是 T 的那一横。然而如果没有严肃学习,或者严肃学习的深度不够,那么对于一个人的专长技能,也就是 T 的那一竖,往往是会有所限制。