文章

1）以事实为基础：事实有效地弥补了经验不足的缺陷 2）MECE：相互独立，完全穷尽，三个一级标题最佳 3）初始假设：不要让初始假设成为思想僵化的借口 4）不要重新发明轮子 5）二八法则 6）关键驱动因素 7）电梯法则：你可以在30s内向客户准确无误的解释自己的解决方案（产品、企业） 8）先摘好摘的果实：及早汇报，取悦顾客 9）每天绘制一张图表：今天学到的最重要的三件事是什么？ 10）一次只做一件事 11）不要妄想烧干大海：你烧干了大海，却只能得到一点盐

幸存者偏差，是一种常见的逻辑谬误。指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。 二战期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家亚伯拉罕·瓦尔德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，瓦尔德是正确的。 幸存者偏差，可以纠正“成功学”的不合理逻辑，因为我们可能只看到“成功”的数据样本，而不成功的数据呢？ 比如，我们都知道比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格都是辍学去创业，而且还做到了世界头部，那你就不能说，辍学创业就能成功，那很多辍学创业失败的人怎么说。 现在很多喜欢讲“成功学”人，出书或者讲成功学的课，可能他本身没有赚到很多钱，但是靠出书和课程他自己成功了。 相反，怎么消除这种幸存者偏差呢？软件测试领域有个方法，叫做A/B测试，什么是ab测试呢，就是设立两种同样的样本，样本A加影响因素S，样本B不加影响因素，然后给与相同的环境和条件进行比对测试，然后判断因素S是否对其有影响。 所以，生活中，你看到的未必就是真实的，真实的你未必能看到，对于我们，应该建立属于自己的信息获取方法（数据采样）和结果测试验证方法（统计推论）。

人生取决于三件事，走过的路，遇到的人，看过的书。一生中最幸运的是什么，不是捡到钱，而是遇到某个人，他用极简的大白话，捅破你始终朦朦胧胧难以揭开的那层窗户纸，进而激发你的思维，成就你的未来。这种人称为贵人。对待贵人我们要做到开放透明，因为贵人的格局肯定比你高，如果端着装着，大佬一眼就能看出来，反而是真心请教，真诚相待更好，大佬都是过来人，你找他指点也是人之常情。学先进傍大款走正道，这9个字出自于冯仑，很有道理。

今天在微信群里，两拨人讨论“华为手机好还是苹果手机好”而争论不休，那么如何理性看待一个问题呢？ 第一，多元化视角。学习多个学科和多元化思维，比如查理芒格提出的多元化思维。多元思维模型要求跨学科学习。芒格认为无须理会学科的法定界线，学习就应该回到最初的样子，需要学什么就学什么，世界是众多学科的综合体。 第二，上帝视角。学会站在第三方或者领导层面看问题。看问题要看得更远更透彻，潜意识把对方看做你的下属去讨论问题，他的输出只是建议，采不采纳决定权假装在你手里。 第三，时间线视角。如果用临终视角看问题，你会觉得什么问题都不是问题，也不会有那么多火气了。比如，再过20年，手机这个东西消失都说不定，干嘛为了哪个手机好不好争论不休呢？

最后，接受了十七八年的教育，难道我们毕业以后就是为了争破头皮去获得一个大多与学业无关的好职位，拿着永远与我们的努力不成比例的年薪，在双十一拼命抢购一堆根本用不上的多余物品，为一些毫无管理能力的经理打工，接着申请一份利息超过通货膨胀率的高额银行贷款买一套学区房，年复一年日复一日随波逐流，等待退休，难道这才叫责任，这才叫成熟吗？ 现在我恰恰发现那种被称为是懂事，是长大而循规蹈矩的传统生活是如此的幼稚，凭什么我以为牺牲了生命里最美好的三十年，心甘情愿地穿上一副成年生活的枷锁，用出卖时间换来的工资去买一堆毫无必要的精致产品，然后这就是所谓安稳的幸福生活？ 当然，别误会了，我可不认为自由的前提就是辞职，自由还是奴役都有自身的代价，比起拥有自由时间的工作方式，996上班族或者公务员当然不是「错误」或者「劣等」的选择。经济学里有一个权衡的概念，tradeoff，有得必有失，大家都是成年人了，也不必再假装这世上的一切都是非黑即白的。 我们要讨论的话题并不是朝九晚五，贷款买房是不是不好？也不是数字游民，自由工作就是最优解？绝对不是，这里的话题本身应该是：如何可以有效并满意地度过一生（与有钱还是没钱就更没什么关系了）？ 那么，无论是上班族还是自由族，都一定是有所取舍的，在这个话题之下，真正让我成年以后，第一次产生一种窒息感的事情只是：多少人，包括我自己，在很长时间里都不假思索地过着没有经过辨别就随波逐流的生活方式，无论是传统的还是新潮的，只要不是按照自己最真实的意愿去进行的，就是失败的。因为无论爱因斯坦如何把时空相对，目前来说时间只会向前流逝，没有意识地前进，就和被奴役甚至盲目毫无区别，这大概是为什么大多数人在晚年会有追悔。 摘录，来源：https://www.douban.com/note/758006537/

今天在知乎上有人给我恶语评价了，很恶语那种，不生气不可能，那如何看待恶语评价呢？ 1）心态。一定要有阿Q精神，世人皆醉我独醒的精神，网上一度怎么评论的罗振宇，看罗振宇在跨年演讲上怎么说的？还有罗永浩，李佳琪等等。 2）不予理会。搭理他们的那一刻你就输了，凡是恶语评价的这些人，他们有大把的时间灌水，而你不是。 3）提高自己价值。但凡有人抨击你，说明你还不够好。

今天认识了一位做教育行业的CTO，不管是看他的文章，还是听他说话，都会感觉到一种偌大的格局观，比如为什么我要做教育，疫情之后对互联网的影响，程序员如何年赚100万，35岁的程序员该如何继续等等，和他们聊天，你会感觉像被神一样的视角在审视着你，然后用低于你认知度的话语解释给你听，这才是我认为的高人，他们不会咄咄逼人，气势凌人，而是更多的亲和力和说服力。 所以，什么样的才算是一位高人呢？ 我认为，具有大格局观、高认知力、强执行力、软沟通力的人算是一位高人。

在公司开会，为什么Leader、经理、或者有些人，总是爱说，“你说的很对，但是，我再补充一句”？ 我觉得有三： 1）巧妙接过话语权。言外之意就是，你说的差不多了，让我插一句或者总结一下。 2）显示自己的高度。你看，你都说了这么多，还是不够好，需要我补充才可以。 3）给自己的观点留有余地。我说过了，我只是补充一下，至于对不对，好不好，还是人家说了算。 那接地气的说法应该怎么说呢？ 我认为，直接巧妙的指出对方的不对之处，并直接提出自己的观点。 比如，你说的某某地方，会不会不是这样的，我认为应该是这样的，巴拉巴拉。

我一个朋友，做任何事情三分钟热度，比如健身、学吉他、练书法、学编程等等，基本都是一两周热度，然后就没有然后了，为什么我们很多人做任何事情总是三分钟热度呢？ 1）目标不明确。做任何事情没有明确的目标，比如健身多长时间练到什么程度，六块腹肌还是八块腹肌？不要什么事情觉得好，拿起来就开干，很多时候容易上头，劲过了就拜拜了。 2）没有明确奖惩。做好做坏没啥事，也就说做好了又能怎样，做不好也不能怎样。如果说你健身好了，就会有个白富美答应做你女朋友，你会放弃吗? 3）个人性格。我们大多数人都是得过且过，所谓的混日子。任何稍稍微有点成就的人，哪个没有没对自己狠过？ 4）周边环境。我们周围的人和环境都大差不差，所以容易让我们产生错觉，自我感觉良好，然后就没有然后了。

生财有术，一个谈钱不伤感情的付费社群，它到底牛在哪里，到底有什么魔力让很多人着魔？ 1）汇聚了很多赚钱牛人和互联网圈内‘大咖’（加引号的原因是，他们是一群在普通人眼里很草根的大咖）。 2）高超的运营手法。阿里运营出身的生财有术的圈主，亦仁。从三年前一个1000个赚钱的思路开始，仿佛开启的开挂模式，一路直上，你要知道一个每人每年付费1865元的社群，2019年竟然有6500人左右，什么概念？估计2020年会更火爆。 3）直击社会中产阶级之最大痛点，赚钱超级刚需。是的，生财一直强调的是如何从零到一赚取第一个100万，1000万，对于普通人的我们，这应该是很多钱了吧。 4）马太效应。在今天的互联世界里，传播和链接，会让一个稍微有价值的东西瞬间可以放大一百倍一千倍，正所谓强者俞强。 2020的生财会怎样玩？总之，赚钱，快速赚大钱，是人类至少未来的很长时间里的一个永恒话题。

这个世界原本没有所谓的“规则”，后来一些有权有钱的人，为了保护他们的切身利益，然后团结起来，制定了各种规则，用来约束人们。 很多人都说，人和人的差距是认知差距，而我认为人和人的差距包括三点，一是你所处的环境，二是个人认知能力，三是信息获取能力，今天只说第三点，我们的信息获取能力，其实就是你获取这个世界“规则”的能力。 比如，买房。 如果你对买房有研究，你会发现，房地产从拍卖地皮、到开发商、预售证、置业顾问、房产中介、政府政策、竞品竞价等，无不暗藏着各种规则，越是熟知这些规则的人，越是能掌握更好的资源。说一个我的同事，他通过一个朋友，介绍给他一个做房产中介的朋友，花高价买了一套房子，是一个小区卖剩下的户型，背靠马路，对面还是供暖公司，有个很高的大烟囱，而他们居然还表示满意，因为人家给他送了一个价值15万的车位，还有，他不仅付的全款，而且还给介绍人2万佣金，这是什么？一个熟知规则的人吊打一个规则门外的人，是不是？ 再比如，拼多多。 我身边很多朋友，喜欢拼多多买东西，而且为了一件商品，可能要对比很多家，但是，你知道吗？你对比的N个卖家，背后可能是只是一个商家，还有，拼多多上的商家基本都是淘宝直接复制过来的，很多商家为了快速占去某个品类的榜单，就开通N个店铺，然后给你错觉。 所以，深挖一个事务背后的规则有多重要，只有你更多的掌握规则，才能更多的抢占先机，掌握资源。

今天看到有人说赚钱，其实就是“生产价值，然后想办法卖给需要的人”。 这里包括： 1）商品。可以是实物，也可能是虚拟的，但一定是有价值的。 2）流量。有了商品不行，你得需要让更多的人知道才行。 3）变现。最后，让知道你有这种商品的人买单，完成交易，然后你就赚钱了。 看似很简单，但有多少人真的懂了呢？